Translate

vendredi 5 mars 2010

La Brosse et Dupont: La fin. ( Suite).

         L’industrie de la brosserie n’a pris naissance en France qu’au début du 19 ème siècle. Représentée alors par quelques spécialistes à Beauvais et à Andeville, c’est en 1845 sous l’impulsion d’un homme, Alphonse Dupont à Beauvais que se créa la première vraie manufacture. Les ouvriers étaient attirés à la suite de l’industrialisation d’une activité traditionnelle de l’Oise, les grosses étoffes. 300 employées à domicile s’y ajoutaient.
        Dès lors la brosserie fine envahit la vallée du Thérain. (Hermes, Mouy, Noailles, Cauvigny) et dans le Valois avec Béthisy, Saint Sauveur et Crépy.
        En 1900 l’industrie brossière en France comprenait 220 établissements employant 20 000 ouvriers. Déjà à cette époque les brosses fabriquées à Beauvais étaient exportées dans le monde entier.L’une des plus anciennes l’entreprise Massé de Therdonne fournissait la cour du tsar.
       A Beauvais 2144 modèles de brosses a dents en os sont produits.Ainsi que 353 en buffle et corne, et 450 en ivoire. La France et l’Angleterre se partageaient le marché mondial.
       Mais à la fin de la première guerre mondiale l’Allemagne livre à tous les pays industrialisés du monde des machines qui permettent de se dispenser d’une main d’œuvre ultra spécialisée. Les brossiers français donc à majorité oisiens sont privés des ventes à l’export. Vers 1920 certains artisans faute de produire suffisamment sont absorbés par des sociétés plus importantes. Ils contribuent ainsi au maintien de la qualité de production française car ils apportent à la grande entreprise la haute qualification d’un artisanat formé de génération au travail minutieux des os, de l’écaille et des bois précieux qui furent pendant des années les matières de base de la brosserie fine.
       Dans les années 20, l’Allemagne et la Belgique progressant encore très vite mettent au point des machines capables d’assurer des productions de masse.
        En 1923 La Brosse acquiert sa première machine automatique pour monter les brosses à dents, Jobst de marque américaine.
        En 1932 la fusion de la société La Brosse avec la société Jean Dupont et Cie redonne un nouvel essor à la brosserie française.
       A Beauvais avec 25 000 mètres carrés sur un terrain de 11 hectares l’usine est la plus importante d’Europe.
        Entre 1930 et 1937 on assiste à une totale reconversion du marché français née de la concurrence japonaise et de la volonté des fabricants de se grouper. En 1937 on ne compte plus qu’une soixantaine de firmes dans l’Oise ou travaillent environ 7 000 personnes.
        En 1938 apparaissent les machines de montage de brosses à dents dites « MP « de conception LBD.La première sera exposée à l’exposition universelle de Paris.
       En effet,quelques années auparavant , voulant se démarquer des constructeurs allemands, belges ou américains qui avaient l’emprise totale sur ce type de matériel, un ingénieur M. Dangin travailla sur une conception de montage à agrafes comme Jobst mais équipé d’un tourniquet de 6 porte ouvrages. Offrant ainsi l’avantage par rapport à l’existant de supprimer la plupart des effets d’ergonomie liés au porte ouvrage unique.Et 1962, sera inventée par les techniciens beauvaisiens une machine transfert (Groupe C) capable de monter en 4 rangs complets les 44 pions à la cadence de 72 coups à la minute.Soit au maximum donc 4320 brosses à dents à l’heure.Ce monstre de 11 mètres sera la machine la plus rapide du monde.Elle sera suivie vers 1970 d’une deuxième réalisation.
      Puis 1985 verra l’apparition de chaînes dites »intégrées » qui absorbent quatre fois moins de personnels sur les outils de production.Ainsi le moulage,le montage et le conditionnement s’exécutent sans stockages intermédiaires.La robotique générant automatiquement les multiples reprises de pièces induites par le manuel.En l’an 2000 c’est ainsi une dizaine de ces chaînes autonomes qui seront actives.Le procédé de scellage par ultra son ou haute fréquence des PVC pour le conditionnement accélérera également la productivité.La création de manches bi-matières apportera un surcroît au fonctionnel et au design.Mais en 1999 Unilever ( Gibbs,Sanogyl) qui a représenté jusqu’à 80% de la production beauvaisienne décide de nous lâcher alléché par la concurrence chinoise.C’est l’arrêt de mort qui est signé sur l’autel du profit facile.C’est aussi des investissements colossaux envoyés au ruisseau.Le niveau de rentabilité se situant aux alentours de 50 millions de brosses annuelles, le déclin était incontournable. Grâce a la conception de la brosse à dents à têtes interchangeables LBD décrochera pourtant de gros marchés notamment sur les USA ( Butler ) et au Japon.La Corée du Sud elle est captée par une brosse translucide à l’aspect du verre.Mais c’est le dernier soubresaut de la bête blessée.Les distributeurs ( Auchan ,Leclercq,Intermarché,Casino ) regardent eux aussi vers l’Asie.La Brosse et Dupont qui a été longtemps 1er producteur européen, est radiée pour toujours par un capitalisme et une mondialisation ou seuls les gros et rapides profits sont désormais admis.Sa marque Bioseptyl active sur le seul marché français ne pouvant combler ces pertes de marché .En 1998 le site sera entièrement rénové ou modernisé pour répondre aux normes Iso 9002.Le parc outils industriels est composé alors de 85 presses à injecter , et de 50 machines de montage et de conditionnement.
       1845 puis fin en 2005…Ainsi 160 années de créativité et de labeur vitriolées.Dans cet article ( compressé par rapport à l'original ) je fais référence à la brosse à dents mais on appliquera la même punition en ce qui concernent les pinceaux professionnels ou d’artistes, les rouleaux, les brosses à habits, les balais, les pelles, les brosses à laver, les lingettes, les bacs à peinture, les accessoires divers de toilettes, de modes ou d’hygiène, les brosses de ménages…etc.…Tout un savoir faire réduit à néant…sans espoir de retour…Et il savoir que la productivité française est l’une des toutes premières au Monde !
      Bref l’anéantissement de la brosserie française…Un désastre à la hauteur de ce que est devenue l’industrie de la France sans que personne parmi les décideurs politico financiers n’y voient une récession que l’on va payer cher,très cher.Un pays sans industries est un pays condamné à faire de la figuration sur la plan international et qui devra compter sur les autres pour subsister.La dépendance industrielle étant le pire ennemi d’une nation forte.L’Allemagne n’a pas commis la même erreur.On l’avait déjà avec les énergies fossiles. Bien triste et dommageable pour la France qui dominait le monde économique avec l’Angleterre il y a de cela …150 ans…
     Et tout un "savoir faire" réduit à néant…sans espoir de retour…

Brefs extraits de : « La Brosse et Dupont à Beauvais - 160 ans d’histoire ».
Publiés en 2005. Auteur JMP.
Amis,anciens de LBD,n'hésitez pas à apporter vos témoignages sur ce blog.
Notre ancienne Société mérite considérations sans tomber dans le catastrophisme.
Mais c'est une grande Entreprise vénérable qui vient de s'éteindre comme tant d'autres.
 

mardi 2 mars 2010

Tempête Xynthia.

             Une fois de plus la nature qui régit notre bonne vieille Terre a rappelé à certains humains qu’avec elle on ne triche pas.Tempêtes,typhons,raz de marée,cyclones,ouragans,orages,inondations,crues,pluies torrentielles,tempêtes de sable,chutes d’objets célestes,canicules,sécheresses,tsunami,tremblements de terre,avalanches,éruptions volcaniques…son arsenal de révoltes est vaste et des humains inconscients oublient qu’elle seule décide du moment et du lieu.Des pauvres gens en sont morts et respectons leurs mémoires.
             Ainsi on se demande bien où va se nicher la bêtise humaine.Est ce l’appât du gain facile des promoteurs ou l’attitude de propriétaires ignares devant les dangers de la nature ? Et comment peut on délivrer des permis de construire dans des zones à risques référencées qui se situent en plus, en dessous du niveau de la mer? Pourtant un rapport existait déjà mais n'a pas été considéré comme il aurait dû l'être. Il est signé de Pascal Raison, de la direction départementale de l'équipement de Vendée. "La vulnérabilité du littoral vendéen aux submersions marines ne fait aucun doute", expliquait-il en 2007, lors de la présentation de son rapport à l'occasion des Journées nationales génie- côtier, génie-civil à Sophia-Antipolis (Alpes-Maritimes).Prévision malheureusement exacte et confirmée.
             De surcroît malgré l’alerte rouge annoncée par Météo France l’évacuation de cette zone n’a même pas été promulguée par les élus locaux ou départementaux.Encore un exemple supplémentaire de suffisance.Faire croire que des travaux sur les digues (1 000 kilomètres en Vendée et Charentes Maritimes) réglera le problème relève de l’utopisme dont le monde capitaliste est coutumier.Et à quel prix pour les contribuables français ! Qui va aussi régler la note astronomique des frais de remise en état du réseau routier, des canalisations et des fileries enterrées ? Il est grand temps que les zones constructibles et habitables relèvent de l’autorité de l’état.Le confier à des élus locaux souvent incompétents dans ce domaine et soucieux de leurs rentrées d’impôts est totalement déraisonnable et on le voit peut se transformer en drame humain.
             Aussi délirant et révoltant, le tribunal administratif de Poitiers, récemment, a donné raison aux habitants de Port-en-Ré qui s'opposaient à la surélévation des digues car cela allait leur gâcher la vue sur la mer… On croit rêver ! Ce sont certainement les mêmes citoyens qui vont réclamer maintenant des indemnités pour réparer leurs inepties.Et on peut s’interroger à savoir du plaisir d’habiter à cent mètres d’un océan ?L’homme dans le monde du XXIème siècle dans son délire permanent de domination,veut lutter contre la nature du système terrestre…Or il en est un locataire provisoire sans aucun espoir de pouvoir un jour combattre avec elle.Mais certains à l’esprit très étroit et au savoir défaillant semble t’il …persistent dans cette croyance….

samedi 19 décembre 2009

Copenhague aux pâquerettes.



Monsieur Hulot est attéré.Son business est menacé.Son plan explosé.Cet alarmiste pourvoyeur de mauvaises nouvelles est pourtant un grand consommateur de Co2.Les avions,hélicoptères ou bateaux qu'il utilise depuis des années pour ses reportages ne fonctionnent pas à l'eau de mer! Mais dans ce bas monde une certaine classe de privilégés s'autorisent à leur profit d'imposer des idées dans le seul but pécunier.(Notre Président aurait du s'entourer de vrais scientifiques).Aujourdh'ui la France se retrouve encore trahie par ces fameuses "stars" du baratin.D'ailleurs jamais vous ne le verrez débattre du réchauffement climatique avec des contradicteurs.Les médias lui servant la soupe.Le cycle solaire de 60ans,il ne connait pas.La planète a toujours eu des périodes dites chaudes et d'autres glaciaires.Le "Climategate"scandale qui a éclaté récemment ( mensonges sur les données bidonnées du GIEC) a été occulté en France.Pourquoi ? Parce qu'il envoyait aux pâquerettes les conclusions d'un réchauffement climatique annoncé ( sans preuves irréfutables) par des gens ne tolérant pas le dialogue.

Ainsi donc,déception pour un usurpateur "photographe" non scientifique qui a profité de la crédulité des citoyens pour se faire briller et du fric..Idem pour A Bertrand avec sa tête de malheureux qui bafouille des réflexions de niveau 6ème...Le GIEC a voulu ignorer "les scientifiques sceptiques"...Hors les sciences ont besoin de contradictions...On n'est plus au XVè siècle !Quand on impose "la pensée unique"on se prend tôt ou tard un pavé.Et Borloo rapide comme l'éclair nous a "enflé" avec sa taxe carbone que seuls au monde les français paieront...Bravo pour ce nouvel impot déguisé...Encore enfumés...Comme dirait un journaliste .."Où va le Monde" avec tous ces profiteurs au quotient intellectuel mineur.
La voie à suivre est l'arrêt du gâchis et d'un vrai recyclage des matières transformées...donc des économies énergétiques.Et que TOUS les citoyens du Monde la pratique...
En effet il ne faut PLUS que la planète terre supporte la non régulation des naissances,des 4x4 de frimeurs,des avions a demi vide,des ressources végétales transformées en carburant,de gaspillage et des pollutions de l'eau,des déforestations incontrolées...et beaucoup d'autres choses.
Mais l'homme du XXIè siècle est il prêt à abandonner son portable,sa télé,son ordinateur,sa voiture,ses skis sur neige artificielle,ses constructions avancées sur la mer,ses vacances...
J'en doute fort à l'échelle planétaire !

mardi 3 novembre 2009

C'est bon pour la planète.


C’est bon pour la planète…

Une « célèbre » (bof !) présentatrice de météo nous bassine pratiquement à chacun de ses bulletins des précautions à prendre pour sauver la planète.Et demande d’adhérer à son « association » pour faire béatement monter son compteur.
Précisons quand même que cette dame n’a aucune connaissances ou références
scientifiques et qu’elle ne fait que réciter mécaniquement une leçon imposée par on ne sait quels ordonnateurs.Couper vos lumières, dégeler vos frigos, baisser votre chauffage, ne prenez que des douches etc…En clair lisez dans le noir, installez vos aliments au frais sur la fenêtre, l’été achetez un pain de glace de deux mètres…Allez au WC avec la pile électrique, à votre cave descendez avec une bougie.Faites une toilette sommaire façon « chat ».
L’hiver deux pulls et un cache nez dans la maison devrait faire l’affaire.L’été allongez vous sur le sol en cas de canicule avec une serviette humide sur la tête.Un , c’est nous prendre pour des bambins ou des arriérés,deux ,ignorer que les factures d’énergies on les paient de notre poche.Donc Versailles on évite.Elle préconise aussi bien sûr les ampoules basses consommation ( 5 fois plus chères et dont on sait déjà que le recyclage va être pour le moins coton).Bref la dame insignifiante veut guider les citoyens vers un retour au règne de Louis XIV.
On décode le message : « vous les gens du peuple, gardez les énergies aux nantis »dont elle fait partie, pardi…Car ils en ont trop besoin pour leurs voyages en avion, leurs résidences secondaires ou châteaux, leurs 4x4 ou leurs piscines.
S’est t’elle poser la question à savoir que ses multiples toilettes, coiffures et maquillage ont générés des produits chimiques nocifs pour la santé de ceux qui les fabriquent, qu’il a fallu utiliser des énergies qu’elle veut sauver (eau, électricité, gaz, charbon…).Que son studio de TV est éclairé probablement avec plus de 10 kilowatts !
N.Hulot et A Bertrand jouent dans la même cour alors qu’avions,bateaux ou hélicoptères font partis de leurs outils.Seul le fait que leurs images sont de bonnes qualités peuvent les soustraire à une critique mal placée.Mais avec les moyens dont ils disposent,nombreux sont ceux qui feraient aussi bien.Car que je sache ils n’ont ni inventé l’appareil photo,ni la caméra.Suivant l’adage : » donne moi les moyens et je ferais ».Mais je reprocherais à ces messieurs qu’ils ne font que constater sans que jamais ils n’aient de solutions.Les grands savants de l’histoire ont innové ou inventé par leur valeur intellectuelle,pas par leur verbial .Les « Il faudrait que »comme c’est facile.La résolution est beaucoup plus obtue.Et qui en ce bas monde, sait qui a inventé quoi ? Ces hommes de sciences sont pour la plupart aux oubliettes de la mémoire collective mondiale.Alors Messieurs et Mesdames « les moralisateurs » non souhaités, votre crédibilité est forcément nulle lorsque le citoyen lambda perçoit seulement un bénéfice perso sous jacent.

jeudi 29 octobre 2009

Nouveau scandale pour Sarkozy.


Présidence Française de l'Union Européenne: la Cour des comptes déplore des dérives graves dans les dépenses de l'Etat:
Chaque jour apporte au citoyen français sa croix.Un nouveau dicton va se déployer en : " Travailler moins pour gagner ( profiter) plus"!
Le Président de la Cour des Comptes en France, Philippe Seguin, a déploré jeudi des dérives et des erreurs dans les dépenses engagées lors de la présidence française de l'Union européenne lors du second semestre 2008.Il a déclaré:"Il y a eu un certain nombre de dérives et un certain nombre d'erreurs". "Les opérations ont été mal programmées, il n'y a pas eu de véritable stratégie", a-t-il regretté, soulignant toutefois des progrès par rapport à un sommet des chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE organisé à Nice sous la présidence française en l'an 2000.
"C'est vrai que ça n'a pas été un épisode très glorieux du point de vue des finances publiques", a-t-il ajouté.
Un rapport de la cour des comptes sur la présidence française de l'Union européenne fait effet notamment du coût du dîner du 13 juillet 2008 dans le cadre du sommet de Paris de l'Union pour la Méditerranée (UPM) qui, restauration et aménagement compris, a représenté une facture de 1.072.437 euros pour 200 personnes

Prix pour 150 000 élèves à la cantine ! …sans fayots !Ce seul sommet a coûté 16 des 171 millions d'euros de la présidence française de l'UE. Ce montant a servi notamment à un réaménagement exceptionnel et sans précédent du Grand Palais pour trois heures de réunion, avec notamment 91.500 euros de moquette éphémère, 194.900 euros de jardinières et 136.000 euros consacré au fond de scène.
Chaussures propres,odeurs florales et bonne ambiance…Manquait juste la
naphtaline !
"Par son ampleur, le caractère irrégulier des procédures suivies et son impact massif pour les finances publiques, ce sommet constituera une forme de record de la gabegie.
Face aux critiques de l'opposition socialiste, le gouvernement français s'est défendu mercredi d'avoir engagé des dépenses inconsidérées, soulignant n'avoir dépensé que 170 millions d'euros sur les 180 que comptait l'enveloppe budgétaire de la présidence française de l'UE.Ben voyons au diable l'avarice,sur le dos des contribuables.
On a gagné 10 millions…FORMIDABLE, EXCEPTIONNEL,UNIQUE,FANTASTIQUE,QUEL GRAND PRESIDENT NOUS AVONS… dirait probablement le "gentil"Drucker …