C'est bon pour la planète.

C’est bon pour la planète…

Une « célèbre » (bof !) présentatrice de météo nous bassine pratiquement à chacun de ses bulletins des précautions à prendre pour sauver la planète.Et demande d’adhérer à son « association » pour faire béatement monter son compteur.
Précisons quand même que cette dame n’a aucune connaissances ou références
scientifiques et qu’elle ne fait que réciter mécaniquement une leçon imposée par on ne sait quels ordonnateurs.Couper vos lumières, dégeler vos frigos, baisser votre chauffage, ne prenez que des douches etc…En clair lisez dans le noir, installez vos aliments au frais sur la fenêtre, l’été achetez un pain de glace de deux mètres…Allez au WC avec la pile électrique, à votre cave descendez avec une bougie.Faites une toilette sommaire façon « chat ».
L’hiver deux pulls et un cache nez dans la maison devrait faire l’affaire.L’été allongez vous sur le sol en cas de canicule avec une serviette humide sur la tête.Un , c’est nous prendre pour des bambins ou des arriérés,deux ,ignorer que les factures d’énergies on les paient de notre poche.Donc Versailles on évite.Elle préconise aussi bien sûr les ampoules basses consommation ( 5 fois plus chères et dont on sait déjà que le recyclage va être pour le moins coton).Bref la dame insignifiante veut guider les citoyens vers un retour au règne de Louis XIV.
On décode le message : « vous les gens du peuple, gardez les énergies aux nantis »dont elle fait partie, pardi…Car ils en ont trop besoin pour leurs voyages en avion, leurs résidences secondaires ou châteaux, leurs 4x4 ou leurs piscines.
S’est t’elle poser la question à savoir que ses multiples toilettes, coiffures et maquillage ont générés des produits chimiques nocifs pour la santé de ceux qui les fabriquent, qu’il a fallu utiliser des énergies qu’elle veut sauver (eau, électricité, gaz, charbon…).Que son studio de TV est éclairé probablement avec plus de 10 kilowatts !
N.Hulot et A Bertrand jouent dans la même cour alors qu’avions,bateaux ou hélicoptères font partis de leurs outils.Seul le fait que leurs images sont de bonnes qualités peuvent les soustraire à une critique mal placée.Mais avec les moyens dont ils disposent,nombreux sont ceux qui feraient aussi bien.Car que je sache ils n’ont ni inventé l’appareil photo,ni la caméra.Suivant l’adage : » donne moi les moyens et je ferais ».Mais je reprocherais à ces messieurs qu’ils ne font que constater sans que jamais ils n’aient de solutions.Les grands savants de l’histoire ont innové ou inventé par leur valeur intellectuelle,pas par leur verbial .Les « Il faudrait que »comme c’est facile.La résolution est beaucoup plus obtue.Et qui en ce bas monde, sait qui a inventé quoi ? Ces hommes de sciences sont pour la plupart aux oubliettes de la mémoire collective mondiale.Alors Messieurs et Mesdames « les moralisateurs » non souhaités, votre crédibilité est forcément nulle lorsque le citoyen lambda perçoit seulement un bénéfice perso sous jacent.